Oryginalny artykuł: Arqueólogos descubren una red de antiguos mercados mayas oculta en la selva de Campeche
Głęboko w dżungli południowo-wschodniego Meksyku zespół archeologów odkrył pięćdziesiąt kompleksów architektonicznych o zaskakującej właściwości: składają się z koncentrycznych rzędów niskich, wydłużonych platform, które – według wszelkich dowodów – stanowią pozostałości dawnych targowisk Majów. Odkrycie, niedawno opublikowane przez badacza Ivana Šprajca z Centrum Badań Naukowych Słoweńskiej Akademii Nauk i Sztuk, rzuca nowe światło na organizację gospodarczą i handlową tej cywilizacji w Okresie Klasycznym (lata 250-900). Identyfikacja tych zespołów nie byłaby możliwa bez zastosowania rewolucyjnej technologii w archeologii: LiDAR. System ten, montowany na pokładach samolotów i zdolny do skanowania terenu przez gęstą roślinność, zrewolucjonizował sposób eksploracji terenów porośniętych dżunglą.
 |
| Mapa obszaru z zagnieżdżonymi strukturami (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
 |
| Mapa obszaru o większym zagęszczeniu zagnieżdżonych struktur. Zaznaczono również strefy, dla których dane lidarowe pozyskano w 2016 r. (region Chactún, na niebiesko) i 2023 r. (na pomarańczowo) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Te kompleksy architektoniczne charakteryzują się bardzo specyficznym układem, który archeolodzy nazywają strukturami zagnieżdżonymi, właśnie ze względu na ten koncentryczny układ. Składają się one z niskich platform, które tworzą kolejne pierścienie, pozostawiając między nimi przejścia. Według badaczy, platformy te najprawdopodobniej służyły jako fundamenty pod stragany z towarami, czyli wykonanymi z drewna, palmy lub innych materiałów, które nie przetrwały próby czasu. Przejścia między pierścieniami konstrukcji prawdopodobnie pełniły funkcję ulic lub korytarzy, którymi przemieszczali się kupujący. Układ tych przestrzeni nie jest przypadkowy. Wiele kompleksów ma otwory wokół swoich obrzeży, które umożliwiają publiczny dostęp, choć w niektórych przypadkach wejścia te są bardziej ograniczone, co może wskazywać na kontrolę nad tym, kto wchodzi i wychodzi, być może w celu pobierania podatków od sprzedających i kupujących.
 |
| Lokalizacja zagnieżdżonej struktury 31 w Cotná (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Jednym z najsilniejszych argumentów przemawiających za interpretacją tych budowli jako targowisk jest ich uderzające podobieństwo do dwóch znanych kompleksów architektonicznych znajdujących się w dwóch najważniejszych miastach Majów: Wschodnim Placu w Tikal w Gwatemali i kompleksie Chiik Nahb w Calakmul w Meksyku. Oba miejsca zostały zinterpretowane przez różnych badaczy jako targowiska na podstawie wielu dowodów. W przypadku Calakmul argument ten jest szczególnie przekonujący dzięki malowidłom ściennym znalezionym wewnątrz jednej z budowli. Przedstawiają one ludzi zajmujących się różnymi czynnościami związanymi z wyrobami takimi jak koszykarstwo, ceramika, tekstylia i drewno. Postacie są oznaczone hieroglificznymi inskrypcjami zawierającymi przedrostek „aj”, który we współczesnym języku Majów Ch'orti' określa osoby sprzedające określone produkty na targowiskach. Badanie podkreśla, że w transakcjach handlowych bierze udział wiele postaci kobiecych, co jest istotnym szczegółem, biorąc pod uwagę znaczącą rolę kobiet na współczesnych rynkach Majów.
 |
| Układy zagnieżdżonych struktur 1 do 20 (mapa kompleksu 11 według Šprajc et al. 2014:plano 2) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Christopher Jones, badacz zajmujący się Wschodnim Placem w Tikal, nie wyobraża sobie innego zastosowania tej grupy budynków: trudno wyobrazić sobie inne zastosowanie dla tej ogromnej grupy budynków niż jako targowisko. Archeolodzy zidentyfikowali szereg kryteriów, które powszechnie występują w przestrzeniach, które funkcjonowały jako rynki w Mezoameryce. Struktury zagnieżdżone spełniają wszystkie z nich: charakterystyczne konstrukcje: niskie i wydłużone platformy raczej nie mogły pełnić funkcji mieszkalnej, dlatego najprawdopodobniej stały na nich stragany handlowe; główne budynki: wiele kompleksów obejmuje co najmniej jedną większą konstrukcję, która mogła służyć do przechowywania produktów lub być siedzibą mieszkalną bądź biurem władz nadzorujących działalność targową; dziedzińce aneksowe: często spotykane są także małe dziedzińce aneksowe, które mogły być strefami o ograniczonym dostępie do pewnych produktów lub rezydencji, co wskazywało na udział elity w działalności handlowej; aspekty ceremonialne: obecność kamiennych ołtarzy i pozostałości sanktuariów w tych kompleksach, a także bliskość boisk do gry w piłkę i budowli ceremonialnych, co pokrywa się z udokumentowanym związkiem handlu z rytuałem w Mezoameryce; strategiczna lokalizacja: wiele z tych kompleksów znajduje się w centrach dużych miast, podczas gdy inne znajdują się w mniejszych miejscowościach; bliskość wody: praktycznie wszystkie kompleksy zlokalizowane są w pobliżu źródeł wody.
 |
| Ołtarze kamienne znalezione w zagnieżdżonych strukturach 19 (a), 23 (b), 25 (c) i 26 (d) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Wykopaliska archeologiczne w niektórych z tych stanowisk dostarczyły ważnych danych chronologicznych. Większość odzyskanych materiałów pochodzi z okresu klasycznego, choć w jednym przypadku znaleziono dowody osadnictwa z późnego okresu preklasycznego. Na przykład w Kompleksie 23 archeolodzy znaleźli skupisko fragmentów ceramiki w centralnej części wnętrza, związane z kamiennym ołtarzem. W Kompleksie 27 odkryto małe, niezidentyfikowane fragmenty kości, które mogły być szczątkami zwierząt spożywanych na tym stanowisku.
 |
| Układy zagnieżdżonych struktur 21 do 40 (mapy kompleksów 22, 33, 39 i 40 według Šprajca 2023: rysunek 3.20, Carrasco Vargasa i Cordeiro Baqueiro 2012: rysunek 2, Laporte’a i Chocóna 2008: rysunek 5 oraz Jonesa 2015: rysunek 2.1) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
W innym kompleksie znaleziono rdzeń krzemienny i grot, co może wskazywać, że w tych miejscach prowadzono również działalność rzemieślniczą. Naukowcy wskazują jednak, że wykopane doły testowe – o powierzchni zaledwie dwóch metrów kwadratowych – nie dają pełnego obrazu wykorzystania tych przestrzeni, dlatego w przyszłości konieczne będą bardziej szczegółowe wykopaliska. Jednym z najbardziej uderzających aspektów badania jest wysoka gęstość zagnieżdżonych struktur. Na obszarze o powierzchni 121 kilometrów kwadratowych, przeskanowanym za pomocą LiDAR-u, na północny zachód od miejsca badań, naukowcy wykryli 15 takich kompleksów. Dlaczego są tak skoncentrowane w tym regionie? Archeolodzy wskazują na kilka możliwych wyjaśnień. Jedno z nich wiąże się z warunkami środowiskowymi. W rejonie Chactún i przyległym pasie rozciągającym się na zachód, udokumentowano rozległe obszary tarasów i granic pól na wyżynach, a także kanały i podniesione pola na nisko położonych terenach bagiennych – wszystkie te techniki związane są z rolnictwem. Natomiast na obszarach skanowanych dalej na zachód, te zmiany krajobrazu praktycznie nie występują. Jeśli te warunki środowiskowe przyczyniły się do regionalnej specjalizacji w działalnościach na własne potrzeby, możemy wnioskować, że obszary mniej nadające się do uprawy miały większą potrzebę importu i redystrybucji produktów rolnych. Jedną z konsekwencji mogłoby być utworzenie gęstszej sieci rynków.
 |
| Układy zagnieżdżonych struktur 41 do 50 (mapa kompleksu 45 według Quintana et al. 2000:Rysunek 16) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Innym czynnikiem, który mógłby wyjaśnić koncentrację tych kompleksów w niektórych obszarach, jest obecność zasobów naturalnych. Co najmniej osiem struktur zagnieżdżonych znajduje się w pobliżu rzeki La Rigueña, jednego z niewielu stałych cieków wodnych w regionie. Naukowcy zaobserwowali wydłużone nagromadzenie kamieni, które ukośnie przecina rzekę. Interpretują to jako zaporę zaprojektowaną w celu zarządzania populacją ryb i ich połowu na dużą skalę. Jeśli tak, ryby mogłyby być towarem handlowym. Autor badania jest ostrożny w swoich wnioskach, ale nie mniej przekonujący. Podkreśla, że choć nie są one rozstrzygające, przedstawione dowody silnie sugerują, że te zagnieżdżone struktury były targowiskami Majów. Argument ten opiera się na kilku filarach. Po pierwsze, formalne cechy tych kompleksów odpowiadają zarówno etnohistorycznym opisom targowisk w środkowym Meksyku, jak i układowi Placu Wschodniego w Tikal oraz kompleksu Chiik Nahb w Calakmul, dwóch miejsc, których funkcję targową potwierdzają różnego rodzaju dowody.
 |
Lokalizacja zagnieżdżonych struktur 25 i 27 w Ocomtún (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Po drugie, badacz uważa, że trudno jest zaproponować alternatywne wyjaśnienia tego typu konstrukcji. Niskie platformy, które je tworzą, najwyraźniej nie były podporami murowanych budynków z pomieszczeniami, co sugeruje, że były to stragany wykonane z nietrwałych materiałów. Przestrzenie między pierścieniami konstrukcji można interpretować jako korytarze, które ułatwiały przemieszczanie się ludzi. Ivan Šprajc konkluduje, że najbardziej prawdopodobną interpretacją w świetle dostępnych danych wydaje się być koncepcja, iż kompleksy o tej charakterystycznej konfiguracji stanowią pozostałości po targowiskach, choć przyznaje, że funkcja ta mogła być połączona z czynnościami rytualnymi, produkcją rzemieślniczą i konsumpcją żywności.
 |
| Lokalizacja zagnieżdżonej struktury 26 w Chacbitún (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Chociaż badacze zidentyfikowali te struktury na dużym, lecz ograniczonym obszarze Nizin Majów, uważają je za zjawisko regionalne. Podobne przykłady odkryto w regionie Puuc na północy i możliwe, że tradycja ta rozprzestrzeniła się dalej na wschód, wraz ze zmodyfikowanymi wariantami tej samej koncepcji. Jednakże brak tych struktur w innych obszarach, o ile rzeczywiście pełniły one funkcję rynków, nie oznacza, że targowiska w tych regionach nie istniały. Jak wskazują badania, te same działania mogły mieć miejsce w kompleksach o odmiennej konfiguracji architektonicznej, a nawet w przestrzeniach bez stałych struktur, pozostawiając niewiele śladów archeologicznych.
 |
| Zagnieżdżona struktura 41 położona jest w miejscu przeznaczonym na ceremonie, otoczonym tarasami na zboczach i kanałami na pobliskich mokradłach (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Wydaje się oczywiste, że zagnieżdżone konstrukcje stanowią specyficzną, regionalną odmianę targowisk Majów, prawdopodobnie związaną ze specyfiką środowiskową i ekonomiczną centralnej części Campeche. Badanie porusza również kwestię ewentualnego istnienia różnych rodzajów rynków. Niektóre z nich mogły mieć charakter stały, inne zaś działały okresowo. Według cytowanego w artykule badacza Rossa Hassiga, rynki okresowe oferują trzy powiązane ze sobą korzyści: pozwalają na eksploatację obszarów o niskim popycie przez mobilnych sprzedawców, oferują konsumentom większą różnorodność produktów poprzez okresową koncentrację podaży oraz ułatwiają redystrybucję towarów do i z większych ośrodków.
 |
| Zagnieżdżona struktura 38 znajduje się w grupie osadniczej w pobliżu rozległego obszaru tarasowego (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Na badanym obszarze prawdopodobnie nie wszystkie kompleksy były użytkowane jednocześnie. Niektóre mogły zostać porzucone, gdy inne zaczęły działać. Na przykład w Ocomtun wydaje się, że zagnieżdżona konstrukcja w zachodnim sektorze została przebudowana i częściowo przykryta większymi obiektami, po czym w sektorze wschodnim zbudowano nowy targ, zajmujący znacznie bardziej rozległy obszar. Naukowcy przyznają, że ich interpretacja, choć trafna, wymaga weryfikacji za pomocą innych podejść metodologicznych. Aby ocenić jej trafność, niezbędne będzie zastosowanie innych metod, w tym systematycznych wykopalisk niektórych z tych kompleksów, uzupełnionych analizami geochemicznymi oraz szczegółowymi badaniami powiązanych artefaktów i szczątków organicznych.
 |
| Zagnieżdżone struktury 14 (a) i 19 (b) (źródło ilustracji: Ancient Mesoamerica) |
Autor publikacji, ostrzega również, że rozmieszczenie tych kompleksów przedstawione w badaniu nie daje pełnego obrazu. Znaleziono kilka dodatkowych przykładów, zarówno w regionie Puuc, jak i na Nizinach Majów, które nie zostały uwzględnione ze względu na brak opublikowanych danych na temat ich dokładnej lokalizacji i form. Dalsze badania, zwłaszcza w miarę pozyskiwania większej ilości danych LiDAR i przeprowadzania większych wykopalisk, niewątpliwie ujawnią więcej tego typu struktur i pozwolą nam wyjaśnić ich funkcję, chronologię i znaczenie w gospodarce i organizacji społecznej dawnych Majów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz